Een eigen datacenter is zelden echt goedkoper dan cloud
Op papier lijkt on-premises goedkoper, maar in de praktijk worden lifecycle management, security, disaster recovery, compliance en personeel vaak vergeten. Cloud ontzorgt technisch en organisatorisch, maar vraagt wel om volwassen kostenbeheer (FinOps).
Een discussie die elk jaar terugkomt: is een eigen datacenter goedkoper dan Azure, zeker voor data-opslag en legacy VM’s?
Op papier lijkt on-premises goedkoper: hardware aanschaffen, afschrijven en klaar. Maar in de praktijk zie ik vaak dat belangrijke kosten worden vergeten:
- Life Cycle Management (hardware vervangen, migraties)
- Patching, 24/7 monitoring en security
- Disaster Recovery en redundantie
- Compliance en certificeringen
- ITIL-processen en (HR-)personeelskosten
In de cloud (zeker met PaaS) koop je meer dan techniek: ook beheer, lifecycle en compliance worden geregeld.
Wel belangrijk: zonder goed FinOps-beheer kun je in Azure alsnog 20 tot 40% verspillen aan ongebruikte resources.
On-premises lijkt goedkoper, maar brengt structureel hoge operationele lasten. Cloud ontzorgt technisch en organisatorisch, maar vraagt om volwassen kostenbeheer.
Ik zie het zo, maar ben benieuwd: wanneer is on-premises volgens jullie écht goedkoper dan cloud?